分居期间有联系有见面还一起回过老家一次还算分居吗?

您问的分居期间有联系有见面还一起回过老家一次是否还算分居，这需要结合具体情况判断。
分居期间有联系、见面甚至一起回过老家一次，不一定完全否定分居状态，但可能对分居的持续性认定产生影响。
如果双方虽有联系、见面，但仍以各自独立生活为主，且主观上没有恢复共同生活的意愿，例如见面仅为处理子女事务或短暂协商问题，一起回老家也仅是应亲友要求短暂共同参与家庭活动，未实质恢复夫妻共同生活状态，则可能仍被认定为处于分居期间。
若双方在联系、见面过程中，存在共同居住、亲密行为，或通过明确意思表示愿意恢复夫妻关系，例如一起回老家后共同居住时间较长、共同规划未来生活等，则可能被视为分居状态的中断，分居时间可能需要重新计算。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对分居期间有联系有见面还一起回过老家一次是否还算分居的问题，我们可以依据相关法律规定来分析。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，因感情不和分居满二年是法院准予离婚的情形之一。这里的“分居”强调的是夫妻双方因感情不和而持续、稳定地分开居住，且主观上有终止共同生活的意愿。您提到的分居期间有联系、见面及一起回老家的情况，关键在于这些行为是否导致分居的持续性和稳定性被打破，以及双方是否有恢复共同生活的主观意愿。如果仅是偶尔联系、短暂见面或基于家庭事务共同回老家，未恢复实质共同生活，通常不影响分居的认定；但如果这些行为表明双方有和解意愿并恢复了共同生活，则可能中断分居，不符合“持续满二年”的要求。因此，您所述情况是否算分居，需结合具体行为是否破坏了分居的持续性和主观意愿来判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于分居期间有联系有见面还一起回过老家一次的情况，为帮助您清晰判断分居状态并维护权益，以下是几点实用行动建议。
1、梳理分居期间联系、见面及回老家的具体细节：详细记录每次联系的内容、见面的原因和时长、回老家期间的居住安排及互动情况等，这些细节是判断是否影响分居认定的关键。
2、明确双方分居的主观意愿：通过书面形式（如分居协议补充说明）或与对方的有效沟通记录，固定双方在分居期间仍以分开生活为主要状态、无恢复共同生活意愿的证据，避免后续对方以此主张分居中断。
3、收集独立生活的证明材料：继续保留分居期间各自的居住证明（如租赁合同、水电费单据）、经济独立证明（如各自收入支出记录）等，以佐证分居的持续性和稳定性。
4、谨慎处理后续互动：在分居期间如需联系或见面，尽量围绕必要事务进行，避免产生可能被误解为恢复共同生活的行为，如长时间共同居住、亲密举动等。
选择解决方案时，重点考虑行为是否客观上破坏了分居的持续状态以及能否提供充分证据证明主观分居意愿未改变。如果您对自己的情况判断不准，建议及时向专业律师详细说明具体细节，以便获得精准的法律指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
分居期间有联系有见面还一起回过老家一次的情况，可能会引发一些法律风险，以下为您举例说明。
1、分居时间认定风险：如果双方一起回老家时共同居住且有明显的和好行为，可能被法院认定为分居中断。例如，甲乙双方因感情不和分居一年后，一起回老家过年并在同一房间共同居住半个月，期间双方有牵手、共同拜访亲友等亲密举动，对方在离婚诉讼中主张此次回老家是双方和好的表现，法院可能据此认定分居时间需从此次回老家后重新计算，导致“因感情不和分居满二年”的离婚条件无法及时满足。
2、财产分割风险：分居期间有联系、见面尤其是一起回老家处理家庭事务时，若涉及财产处置且未明确约定，可能被认定为共同财产。比如，双方分居期间一起回老家协商出售共同房产，在沟通过程中一方未明确表示该行为是分居期间的独立处理，对方可能主张此次协商是双方共同管理财产的体现，进而影响分居期间财产增值部分的分割认定。